 |
| Die Bestimmung Tödliche Wahrheit Buch zum Film – Band 2 März 2015, cbt ISBN: 978-3-570-16373-3 |
Alle halbe Jahre schaffe ich es mal ins Kino. Am
Osterwochenende war es wieder soweit, weil ich den zweiten Teil der Bestimmung
sehen wollte. Nach dem eigenwilligen Filmtrailer, den ich im Vorfeld gesehen
hatte, war ich schon sehr skeptisch. Zudem enthielt ja schon der erste Film so
viele Abweichungen vom Buch, dass viele weitere folgen mussten, um die Handlung
logisch fortzusetzen.
Abweichungen vom Buch sind ja im Grunde auch normal und
nichts, was man prinzipiell kritisieren müsste. Was mich allerdings furchtbar
genervt hat, war, dass man den Film unglaublich viele Kampfszenen verpasst hat.
Schießereien und Explosionen ohne Ende, viele davon weit von der eigentlichen
Story entfernt. Mit den hinzugemogelten Simulationen, die Tris durchlaufen muss
und von denen auch der Trailer stammt, kommen noch weitere unnötige
Actionszenen hinzu.
nichts, was man prinzipiell kritisieren müsste. Was mich allerdings furchtbar
genervt hat, war, dass man den Film unglaublich viele Kampfszenen verpasst hat.
Schießereien und Explosionen ohne Ende, viele davon weit von der eigentlichen
Story entfernt. Mit den hinzugemogelten Simulationen, die Tris durchlaufen muss
und von denen auch der Trailer stammt, kommen noch weitere unnötige
Actionszenen hinzu.
Zum Glück hatte ich das Buch nicht mehr 100%ig präsent, um
es ganz genau vergleichen zu können, doch mir fehlten viele der zwischenmenschlichen
Aspekte, die zulasten der Actionelemente entfallen sind.
es ganz genau vergleichen zu können, doch mir fehlten viele der zwischenmenschlichen
Aspekte, die zulasten der Actionelemente entfallen sind.
Was mich aber am allerallermeisten stört, sind weiterhin die
Schauspieler. Das habe ich ja schon nach dem ersten Teil angesprochen…
Schauspieler. Das habe ich ja schon nach dem ersten Teil angesprochen…
Mit Theo James kann ich leider immer noch nichts anfangen.
Er sieht einfach viel zu alt aus und macht aus Four damit einen völlig anderen
Charakter – es ist nunmal ein großer Unterschied, ob ein 18-jähriger Teenager
die Gefahren bewältigen muss oder ein Endzwanziger… ich glaube aber,
Altersangaben gab es weiterhin im Film nicht.
Er sieht einfach viel zu alt aus und macht aus Four damit einen völlig anderen
Charakter – es ist nunmal ein großer Unterschied, ob ein 18-jähriger Teenager
die Gefahren bewältigen muss oder ein Endzwanziger… ich glaube aber,
Altersangaben gab es weiterhin im Film nicht.
Völlig skurril wurde es dann in Verbindung mit seiner
Mutter, die extrem jung wirkte, sodass beide zusammen halt gar nicht nach
Mutter und Sohn aussahen.
Mutter, die extrem jung wirkte, sodass beide zusammen halt gar nicht nach
Mutter und Sohn aussahen.
Und Tris… ach, dazu mag ich eigentlich gar nichts mehr
sagen.
sagen.
Ich erinnere mich, dass sie sich auch im Buch selbst die
Haare abschnitt. Dies habe ich mir allerdings völlig anders vorgestellt und
habe es vor allem so in Erinnerung, dass sie es tut, um zwischen den Amite
nicht so aufzufallen. Im Film kommt die Haarschneideszene sehr früh und hat im
Grunde keinerlei Sinn, da die Amitemädchen fast alle lange Haare tragen. Man
könnte höchstens sagen, dass sie ihre Vergangenheit abschneidet……… man
kann es aber auch lassen.
Haare abschnitt. Dies habe ich mir allerdings völlig anders vorgestellt und
habe es vor allem so in Erinnerung, dass sie es tut, um zwischen den Amite
nicht so aufzufallen. Im Film kommt die Haarschneideszene sehr früh und hat im
Grunde keinerlei Sinn, da die Amitemädchen fast alle lange Haare tragen. Man
könnte höchstens sagen, dass sie ihre Vergangenheit abschneidet……… man
kann es aber auch lassen.
So, also, sie musste sich die Haare schneiden, weil es eben
auch im Buch auftaucht und die Haare von Shailene Woodley ja ohnehin schon ab
waren – aber dieser Schnitt – wirklich??? Ich fand, sie sah einfach furchtbar
aus, mal ganz davon abgesehen, dass man sich die Haare SO eben nicht allein
schneiden könnte. Da hilft dann auch Peters bissige Bemerkung über ihren
„tollen Fransenlook“ nicht viel, der uns wohl sagen sollte, dass es
ungleichmäßig hätte aussehen müssen – hat es aber nicht.
auch im Buch auftaucht und die Haare von Shailene Woodley ja ohnehin schon ab
waren – aber dieser Schnitt – wirklich??? Ich fand, sie sah einfach furchtbar
aus, mal ganz davon abgesehen, dass man sich die Haare SO eben nicht allein
schneiden könnte. Da hilft dann auch Peters bissige Bemerkung über ihren
„tollen Fransenlook“ nicht viel, der uns wohl sagen sollte, dass es
ungleichmäßig hätte aussehen müssen – hat es aber nicht.
Darüber hinaus: der erste Film hatte echt ganz schöne Musik,
nach Ende des zweiten Teils habe ich mich gefragt, ob es überhaupt welche gab.
Wenn, dann ist sie auf jeden Fall (außer in einer Szene) nicht aufgefallen.
nach Ende des zweiten Teils habe ich mich gefragt, ob es überhaupt welche gab.
Wenn, dann ist sie auf jeden Fall (außer in einer Szene) nicht aufgefallen.
Der deutlich kürzere und schlechtere Soundtrack, den ich
inzwischen im Netz gefunden habe, bestätigt den Eindruck, das auf die Musik
deutlich weniger Wert gelegt wurde, leider. Oder vertragen sich Musik und
Dauerexplosionen einfach nicht?
inzwischen im Netz gefunden habe, bestätigt den Eindruck, das auf die Musik
deutlich weniger Wert gelegt wurde, leider. Oder vertragen sich Musik und
Dauerexplosionen einfach nicht?
Fazit: Besetzung passt weiterhin nicht zum Buch bzw. erzeugt
einfach durch die deutlich älteren Charaktere eine ganz andere Grundstimmung.
Zu viel Kampf- und Actionszenen, das Zwischenmenschliche kommt dafür zu kurz
(z.B. der Konflikt Tris – Christina – Will).
einfach durch die deutlich älteren Charaktere eine ganz andere Grundstimmung.
Zu viel Kampf- und Actionszenen, das Zwischenmenschliche kommt dafür zu kurz
(z.B. der Konflikt Tris – Christina – Will).
Dass Teil 3 in zwei Filmen gemacht wird, halte ich auch für
völlig überflüssig und freue mich schon auf weitere 1.000 zunütze Explosionen
und zusätzlich Ermordete… denn schauen werde ich die Filme natürlich
trotzdem, auch wenn ich danach wieder meckere.
völlig überflüssig und freue mich schon auf weitere 1.000 zunütze Explosionen
und zusätzlich Ermordete… denn schauen werde ich die Filme natürlich
trotzdem, auch wenn ich danach wieder meckere.
So, das musste nun mal gesagt werden.
Habt ihr den Film gesehen? Wie hat er euch gefallen?
Huhu,
ich habe den zweiten Teil noch nicht gesehen, aber alle 3 Bücher gelesen. Das Teil 3 in 2 Filmen gemacht wird finde ich auch sehr absurd…
LG Lisa
HM gehört habe ich davon, habe aber weder die Bücher noch irgendein Film gesehen.Aber wenn ich das so lese hier, sollte ich vielleicht einfach nur die Bücher lesen? 🙂 LG Danni
Huhu 🙂
Die Bücher fand ich eigentlich gut – das erste war großartig, mit dem dirtten war ich nicht ganz so zufrieden.
Der erste Film war eigentlich auch ganz gut gemacht, aber dieser hier hatte halt relativ wenig Inhalt – wie auch oft bei Büchern, so ein Lückenfüllerzwischenteil – und dafür viele Kämpfe.
Solltest du die Bücher lesen wollen, dann auf jeden Fall VOR dem Film 😉
LG
Hallo 🙂
Ich habe die Filme noch nicht gesehen. Von den Büchern habe ich den ersten Teil gelesen, und ja der war ok aber eben nicht mehr. Vielleicht wenn ich mehr Zeit habe werde ich mir die anderen Teile noch besorgen. Muss ich mal schauen.
Liebe Grüße
Line
Huhu,
wenn dich der erste Teil schon nicht packen konnte, der von den meisten Lesern als der beste eingeschätzt wurde, lass es vielleicht lieber 😉
Kennst du Legend? Das geht in eine ähnlich Richtung, ist ingesamgt aber noch etwas besser 🙂
LG
anja